NEMŠOVÁ MALA ZABEZPEČIŤ BEZPEČNOSŤ HALY - ZHODLO SA PREZÍDIUM

Predseda Ligovej komisie SZFB Tomáš Hrnčiar podľa seba nenesie zodpovednosť za udelenie výnimky pre športovú halu či telocvičňu v Nemšovej. Vo svojom stanovisku, spomenul, že súhlas na udeľenie výnimky pre nemšovskú halu dali všetci členovia Prezídia SZFB a ligová komisia v dvojčlennom vedení (Hrnčiar, Jaroš) údajne bola proti udeľeniu výnimky. Nevideli sme však žiadny dokument ani zápisnicu, ktorý by tvrdenie Hrnčiara potvrdil. Po jeho vyhlásení sa nám ozvali ale dvaja členovia P-SZFB a to výkonný viceprezident SZFB Štefan Tomčo a člen prezídia SZFB Anton Belanec. Na celú vec majú iný pohľad a názor. Slovo sme dali a svoje stanovisko nám priblížil jeden z nich, člen prezídia SZFB Anton Belanec. Priblížime našim návštevníkom postoj člena P-SZFB.

Čo by ste nám k tejto téme povedali ? - opýtali sme sa Antona Belanca.

"Musím reagovať na článok p. Hrnčiara, pretože vyznieva pomerne tendenčne. S pánom Tomčom sme boli odzačiatku proti schváleniu haly pre ZEX a Z1 v Nemšovej kvôli tomu, že Nemšová jednak podmienila svoju účasť v súťaži práve schválením haly, čo sme s p. Tomčom napadli ako vyvíjanie nátlaku na Prezídium, a jednak kvôli vzniku budúceho možného precedensu, nakoľko Nemšová už počas niekoľkých rokov predtým ako sme sa s p. Tomčom stali členmi Prezídia (od Konferencie SZFB v Žiline 23.6.2012), dostávala na túto nevyhovujúcu halu výnimky, pretože hala minimálne rozmerovo nevyhovuje predpisom SZFB. Hala bola odsúhlasená Uznesením Prezídia č. 40 P/11.7.2012 počtom hlasov 7/0/0 („P-SZFB schvaľuje udelenie výnimky pre sezónu 2012/13 na Mestskú ŠH v Nemšovej a povoľuje v sezóne 2012/13 hrať v nej celonárodné súťaže.“), s udelením povinnosti zástupcom klubu Nemšová splniť podmienku zaistenia dostatočnej bezpečnosti hráčov. V priebehu augusta 2012 v procese tzv. pasportizácie hál Prezídium ďalej riešilo tento stav a poverilo člena Prezídia p. Klosíka premeraním haly v Nemšovej. Uloženie podmienky zaistenia bezpečnosti Prezídiom jasne potvrdzuje aj súhrnný mail prezidenta Granca členom Prezídia zo 17.9.2012, v ktorom sa hovorí, citujem z mailu:

Ak by teda nebola Prezídiom stanovená podmienka zaistenia bezpečnosti, som si istý, že hlasovanie by nikdy nebolo také jednoznačné 7/0/0, pretože minimálne p. Tomčo (v súlade s Uznesením č. 19 – nevyhovujúce minimálne rozmery), a obzvlášť ja aj po skúsenostiach z hokejbalu (nátlak na Prezídium, bezpečnosť hráčov), by sme boli proti. Keď sme sa s prezidentom Grancom a viceprezidentom Tomčom rozprávali o hale v Nemšovej, zhodli sme sa v tom, že Nemšová by radšej mala zvoliť halu v neďalekej Dubnici (ďalej len DCA), v ktorej podľa informácií hráva/lo Pruské, DCA a Salming, nakoľko je väčšia, bezpečnejšia a pohodlnejšia. Boli sme pripravení riešiť túto situáciu dohodou s primátorom, aby sa hala mohla využívať, a prípadne v rámci možností mesta aj klubov získať nejaké zľavy. Po niekoľkých rozhovoroch s domácimi v Nemšovej som ale pochopil, že do zmienenej domácej haly „napchali“ financie na jej, podľa mňa nezmyselnú, rekonštrukciu, a nie sú veľmi naklonení hrať v DCA. Na margo podmienky zaistenia bezpečnosti haly ešte položím otázku. Ak Nemšová mala uloženú povinnosť uvedenú v maile prezidenta SZFB, dodržiavala to?

Nechápem, čo robil vo florbale pán Hrnčiar celé tie roky, keď Nemšová dostávala po niekoľko rokov výnimky v období pred 23.6.2012, kedy bolo zvolené súčasné Prezídium, a ktorého členom som sa stal. Aby tomu čitateľ rozumel. Pán Hrnčiar bol totiž v predchádzajúcom volebnom období (pred 23.6.2012) členom Prezídia SZFB a zjavne v rozpätí minimálne 5 rokov Ligovej komisii a Prezídiu SZFB hala v Nemšovej zázračne rozmerovo aj bezpečnostne vyhovovala. Zvláštne, však? Pán Hrnčiar, keď ste boli členom Prezídia, nevadilo vám, že hala v Nemšovej rovnako nespĺňala podmienky, ktorými sa teraz oháňate? Napriek tomu jej zväz udeľoval výnimky. Keďže som prišiel do florbalu až 23.6.2012 a o necelý mesiac sa schvaľovala výnimka pre Nemšovú, nie je mi známe, či komisia a Prezídium v minulých súťažných ročníkoch niečo namietali proti udeľovaniu výnimiek pre zmienenú halu. Ak áno, bude to určite v archíve SZFB.

Okrem iného pánovi Hrnčiarovi zjavne unikajú časové súvislosti. Skôr ako niečo skúsi čitateľom tendenčne podsúvať, mal by si zosúladiť sled udalostí v čase. Hala v Nemšovej NEMOHLA, opakujem, nemohla byť schválená NÁSLEDNE po tom, ako sme ju s p. Tomčom navštívili na zápase 1. kola ZEX dňa 22.9.2012, ako tvrdí p. Hrnčiar, pretože Uznesenie Prezídia č. 40 bolo schválené PRED začiatkom súťaže, a to 11.7.2012. Pán Hrnčiar ako súčasný predseda Ligovej komisie SZFB neustále prízvukuje klubom, ale sám si možno neuvedomuje podstatný fakt - že všetky pravidlá a náležitosti ohľadne súťaží, a teda aj „schválenie haly“, musia byť dohodnuté a oznámené klubom PRED ich začiatkom. To len dokazuje, že hala v Nemšovej NEMOHLA byť schválená PO odštartovaní 1. kola ZEX, ako sa tvrdí v jeho článku, však pán Hrnčiar? Naviac to odporuje logike veci, pretože Nemšová podmienila svoj štart v ZEX práve udelením výnimky, čo je zrejmé z obsahu vyššie uvedeného mailu p. Granca. Mimochodom dátum odoslania mailu je 17.9.2012 a hovorí sa v ňom o schválení výnimky už v minulom čase, takže opäť - Prezídium túto výnimku nemohlo odsúhlasiť po 22.9.2012, pretože Nemšová hrala domáci zápas 1. kola ZEX 22.9.2012 v zmienenej hale, je teda logické, že spomenutú výnimku už musela mať udelenú a vice versa.

A propos, pán Hrnčiar určite neverí vlastným slovám ak tvrdí, že by p. Belanec a p. Tomčo mali takú obrovskú moc, aby dokázali v hlasovaní o udelení výnimky pre halu v Nemšovej získať nadpolovičnú väčšinu hlasov v 7-člennom Prezídiu, najmä ak všetci členovia Prezídia boli prítomní a hlasovali s výsledkom 7/0/0 za udelenie výnimky.

A ešte pridám štipku slovenského florbalového folklóru. Celkovú náladu a situáciu okolo schvaľovania haly v Nemšovej osvetľuje aj príhoda, ktorú som zažil práve počas inkriminovaného 1. kola ZEX, keď hrala Žilina s Pruským v DCA. Chcel som ísť pozrieť tento zápas, keďže som Žilinčan. Ráno mi volal p. Tomčo, že má cestu do Vrútok a môže sa staviť u mňa, skočíme niekam na kávu a predebatujeme nejaké novinky ohľadne florbalu. Povedal som mu, že chcem ísť pozrieť Žilinu, a tak sme sa vybrali do DCA ako diváci. Nemšová je blízko, preto sme zaskočili aj do Nemšovej. Keď sme prišli do Nemšovej čudoval som sa, ako rýchlo sa informácie šíria, pretože usporiadatelia si práve naťahovali „rozlišováky“ a domáci diváci na nás ostro slovne útočili, že „prečo sme prišli s Tomčom zatvoriť halu v Nemšovej“. Osobne presne viem, kto v DCA robil „hlásnu trúbu“, že sa chystáme pozrieť do Nemšovej, pretože som mu to zámerne nepriamo naznačil. Zdvihnúť telefón už dokázal aj sám. Berte to ako test prepojení v zákulisí slovenského florbalu " - uzavrel svoje stanovisko k tejto veci Anton Belanec, člen prezídia SZFB.

Verme, že všetko zlé je aj na niečo dobré. Je super, že hráčka sa postupne uzdravuje. Hodnotiť trest pre nemšovskú hráčku nám neprináleží. Čas nám však ukázal, že vo funkciách SZFB a komisiách zväzu by mali pracovať predovšetkým ľudia čo vedia a chcú. A nie naopak. Inak nato, všetci doplácame. Všetkým veciam sa dá predchádzať. Ostatné zväzy majú svoje pravidlá a poriadky. Aj SZFB ich má ale sú nedostatočné, keď sa vždy pre "bližšieho a lepšieho kamaráta" nájde nejaká tá výnimka. Či nie?